网站二维码
天润木业微信二维码

天润动态

突发火灾,木窗居然比铝合金窗更安全!这是真的吗?

今日小编为大家讲解木材和木窗在防火减灾中的优势!

概念解读
首先让我们来了解一下防火与耐火的概念,以及钢材与木材在火灾中的不同表现。下面是美国木结构协会(American Institute of Timber Construction)在介绍胶合木(就是我们所说的集成木材)的耐火性能的资料:
绝对防火的建筑是不存在的。绝大多数建筑中的物品都是可燃的。因此,往往是建筑物中的物品而不是结构构件的燃烧严重威胁着生命和财产的安全。由所谓“防火”建筑中物品引发的火灾可能十分严重,往往使得采用不可燃烧材料建造的建筑物倒塌。
发生在伊利诺斯州芝加哥市麦考密克展览中心(McCormick Place)展览大厅的火灾就是一个典型的案例。这个巨型展览大厅的所有构件,包括内部非承重墙均采用不燃材料。1967年,一场大火迅速蔓延到大厅里的物品,物品燃烧产生的高温使钢结构大梁和桁架扭曲,导致整个屋顶坍塌。整栋建筑的损失高达1亿5千万美元。
鉴于芝加哥大火和其他火灾的教训,安全设计目标由“防火”转变为“耐火”;只要符合建筑规范,即使采用可燃材料仍然可以实现上述目标。
木材遇火时,其强度的保持时间比金属要长,毫无防火保护的金属构件的强度在火灾中会迅速下降,而且常常几乎没有预兆就突然倒塌。相反,木材因为表面的碳化层的作用,只会缓慢地产生强度的损失。
    建筑物火灾的平均温度达到摄氏700到900℃之间,温度升至摄氏230℃时,钢材强度急剧下降,在摄氏750℃时,其强度只有原先的10%。通常,只有在温度达到摄氏250℃时木材才会燃烧,一旦木材着火,在火势凶猛的情况下木材通常以每分钟0.64毫米的速度碳化。碳化层自然地将木材与外界隔离并且提高木构件可承受的温度。因此,在一场持续30 分钟的大火中,胶合木的每个暴露表面积只有19毫米因碳化而损失,余下绝大部分原始横截面则完整无损。
在建筑的火灾中往往是先在一个房间发生,然后随着火势的增加通过薄弱的门窗向建筑的其他房间蔓延。
从上图可以看出铝合金窗框体已经烧毁掉落,火灾正不断通过窗户向楼的上层蔓延,即使使用的是防火玻璃,也会由于窗户框体的解体导致玻璃掉落而失去作用,因为铝合金的熔点是650℃,一个点燃的烟头的中心温度就可达700~800℃,而火灾时明火焰的温度大多超过这个温度。PVC的熔点是256℃,显然塑钢窗也不能制作成防火窗。钢窗虽然安装上防火玻璃可以做成防火窗,但由于其保温性能差已经很少使用。
PVC(聚氯乙烯)对光、热的稳定性较差,软化点仅为80℃,于130℃开始分解。在不加热稳定剂的情况下,聚氯乙烯100℃时即开始分解,130℃以上分解更快。
实际测试说明, 在火灾时,实木窗会比PVC更好地保护我们。在波兰华沙消防学校2002年的测试表明,实木窗着火慢,200℃时形态不发生变化,而PVC在100-130℃时就开始软化分解,玻璃会脱落,氧气进入加速火势,同时释放大量的有害气体。
当火灾发生温度达到木材的燃点250℃时,表层的木材会首先燃烧。然而,木材具有一种独特的特性,即:在燃烧过程中,先燃烧的木材碳化后就成了与未燃烧木材和外部高温的隔离层,阻止氧气进入,缓解火势。因此,木材良好的隔热性,不会将高温传到没燃烧的另一侧,引起其他物品燃烧。 
日本国家检查中心进行了纯木窗防火认证检测。检测中,木窗暴露在超过800℃的明火中燃烧,30分钟后,只有19mm被碳化,仅占总厚度68mm的27.9%,其余大部分截面完好无损!结果说明,纯木窗拥有独具一格的防火特性!如果采用了能够达到相应防火要求的防火中空玻璃,那么纯木窗就是最好的防火窗了!